Thilo Sarrazin est-il raciste ?
lundi 30 août 2010 à 15:47 - permalien #686
Thilo Sarrazin monopolise la scène médiatique aujourd'hui, des premières pages des quotidiens aux écrans de télé qui retransmettent sa conférence de presse, pour la présentation de son livre
"l'Allemagne se supprime elle-même". Il y met ses concitoyens en
garde contre une future majorité musulmane en Allemagne. L'ouvrage est annoncé en
numéro 1 des ventes en librairie dés sa parution. Sarrazin pourrait-il devenir le catalysateur d'un nouveau parti à
droite de la CDU qui regrouperait selon certains spécialistes 20% des
suffrages des électeurs , s'interroge die Welt.
Le sociologue Wilhelm Heitmeyer, souligne qu'il mobilise un courant de droite populiste. Et qui lit actuellement les forum internet peut s'en persuader aisément. Mais à 65 ans son livre serait son dernier projet accompli. Sarrazin n'a plus la jeunesse d'un Geert Wilders, qui a rassemblé la droite populiste en Hollande. L'extrême droite compte bien tirer profit par contre de son ouvrage qui "légitime nos propositions" assure Udo Voigt, le chef du NPD.
Le sociologue Wilhelm Heitmeyer, souligne qu'il mobilise un courant de droite populiste. Et qui lit actuellement les forum internet peut s'en persuader aisément. Mais à 65 ans son livre serait son dernier projet accompli. Sarrazin n'a plus la jeunesse d'un Geert Wilders, qui a rassemblé la droite populiste en Hollande. L'extrême droite compte bien tirer profit par contre de son ouvrage qui "légitime nos propositions" assure Udo Voigt, le chef du NPD.
Thilo Sarrazin est-il raciste ? Il est ce qu'il a toujours été : un fils de bonne famille, conscient très tôt de son but et qui a commencé son ascension sociale, convaincu de faire partie de l'élite et regardant avec mépris les gens d'en bas, note le Tagesspiegel. Il est convaincu qu'ils sont intellectuellement sous-développés pour l'essentiel et sont des « pique-assiette » tant qu'ils ne rentrent pas dans le cycle actif, de production.
Le ressentiment de Sarrazin tient plus au darwinisme social qu'au racisme. Il n'a rien contre le docteur syrien ou l'ingénieur turc. C'est la plèbe qui le dérange, estime Neues Deutschland qui l'a étiqueté "Gen-populist".
L'intelligence est héréditaire selon Sarrazin, bien développée dans les couches sociales supérieures et plutôt déficiente dans les couches populaires. Et comme les couches sociales inférieures connaissent une fertilité élevée, alors que dans les couches supérieures (les intelligentes) le taux de natalité des femmes universitaires est déclinant, l'intelligence sociale au total diminue. Les couches inférieures bénéficient par contre des allocations de transfert les plus importantes. Il faut donc selon Sarrazin renforcer les contrôles de naissance chez les familles défavorisées et encourager les naissance dans les catégories supérieures, primes à l'appui.
Quels que soient les reproches que l'on fasse au livre de Sarrazin, et aux statistiques qu'il met en relief, il décrit la réalité en ce qui concerne la situation démographique du pays estime le Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ce sont les résultats d'une politique d'immigration, d'une politique familiale et d'une politique d'intégration catastrophiques. La République fédérale n'a pas connu de guerre, mais sur le plan des bouleversements démographiques elle se retrouve dans une situation qui ressemble à celle que l'Allemagne a connu après les deux guerres précédentes.
« Thilo Sarrazin est connu pour sa franchise. On dit qu'il dit ce qu'il pense. Mais il ne le fait pas. Il a écrit un livre qui dit nombre de choses exactes et importantes, mais il n'en tire pas les conséquences ouvertement, ou les dissimule pour ne pas effrayer certains de ses partisans. Il ne faudrait pas le sous-estimer. Il veut lancer un débat complètement nouveau, qui repose sur le biologique et non sur le culturel. Quand Sarrazin parle de culture il ne parle pas d'héritage, mais d'hérédité.
La culture est pour lui le résultat de processus biologique. L'appartenance à une couche sociale générant les comportements et le fait que de plus en plus d'enfants naissent dans des couches inférieures conduit inexorablement selon lui à l'abétissement de l'Allemagne. »
Le quotidien de Franfort met en cause le sérieux des références de Sarrazin sur ce plan. Il se réfère notamment à des travaux de recherche américains sur les jumeaux qui ont été contredit. Sarrazin estime ainsi que -selon les expériences- l'intelligence dépend à 50% ou à 80% de l'héritage familiale. Or ce n'est pas à un banquier que l'on devrait souligner la différence. Quand le QI dépend pour 50% de l'héritage familial il a de grosses chances de progresser avec les études. A 80% par contre les chances son quasiment nulles.
La recours à la biologie de Sarrazin est une impasse fatale conclu le Frankfurter Allgemeine Zeitung. Son modèle ne permet pas d'expliquer par exemple pourquoi tant de contributions intellectuelles décisives ces derniers siècles, proviennent d'individus issus de couches sociales modestes ou défavorisées du point de vue de la formation et de la culture.
Le ressentiment de Sarrazin tient plus au darwinisme social qu'au racisme. Il n'a rien contre le docteur syrien ou l'ingénieur turc. C'est la plèbe qui le dérange, estime Neues Deutschland qui l'a étiqueté "Gen-populist".
L'intelligence est héréditaire selon Sarrazin, bien développée dans les couches sociales supérieures et plutôt déficiente dans les couches populaires. Et comme les couches sociales inférieures connaissent une fertilité élevée, alors que dans les couches supérieures (les intelligentes) le taux de natalité des femmes universitaires est déclinant, l'intelligence sociale au total diminue. Les couches inférieures bénéficient par contre des allocations de transfert les plus importantes. Il faut donc selon Sarrazin renforcer les contrôles de naissance chez les familles défavorisées et encourager les naissance dans les catégories supérieures, primes à l'appui.
Quels que soient les reproches que l'on fasse au livre de Sarrazin, et aux statistiques qu'il met en relief, il décrit la réalité en ce qui concerne la situation démographique du pays estime le Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ce sont les résultats d'une politique d'immigration, d'une politique familiale et d'une politique d'intégration catastrophiques. La République fédérale n'a pas connu de guerre, mais sur le plan des bouleversements démographiques elle se retrouve dans une situation qui ressemble à celle que l'Allemagne a connu après les deux guerres précédentes.
« Thilo Sarrazin est connu pour sa franchise. On dit qu'il dit ce qu'il pense. Mais il ne le fait pas. Il a écrit un livre qui dit nombre de choses exactes et importantes, mais il n'en tire pas les conséquences ouvertement, ou les dissimule pour ne pas effrayer certains de ses partisans. Il ne faudrait pas le sous-estimer. Il veut lancer un débat complètement nouveau, qui repose sur le biologique et non sur le culturel. Quand Sarrazin parle de culture il ne parle pas d'héritage, mais d'hérédité.
La culture est pour lui le résultat de processus biologique. L'appartenance à une couche sociale générant les comportements et le fait que de plus en plus d'enfants naissent dans des couches inférieures conduit inexorablement selon lui à l'abétissement de l'Allemagne. »
Le quotidien de Franfort met en cause le sérieux des références de Sarrazin sur ce plan. Il se réfère notamment à des travaux de recherche américains sur les jumeaux qui ont été contredit. Sarrazin estime ainsi que -selon les expériences- l'intelligence dépend à 50% ou à 80% de l'héritage familiale. Or ce n'est pas à un banquier que l'on devrait souligner la différence. Quand le QI dépend pour 50% de l'héritage familial il a de grosses chances de progresser avec les études. A 80% par contre les chances son quasiment nulles.
La recours à la biologie de Sarrazin est une impasse fatale conclu le Frankfurter Allgemeine Zeitung. Son modèle ne permet pas d'expliquer par exemple pourquoi tant de contributions intellectuelles décisives ces derniers siècles, proviennent d'individus issus de couches sociales modestes ou défavorisées du point de vue de la formation et de la culture.
22.01.2012
20.01.2012
17.01.2012
20.01.2012
13.11.2011
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
:: Fil rss des commentaires de ce billet ::
Ajouter un commentaire