Taxe financière, un compromis bien accueilli
vendredi 8 juin 2012 à 14:00 - permalien #1177
Le parti libéral a cessé de s'opposer à la taxation des opérations sur les marchés financiers, titre le Süddeutsche Zeitung, ouvrant ainsi la vie à l'adoption du traité budgétaire européen au Bundestag. Les responsables de l'opposition et du gouvernement évoquent une « percée ». "L'accord des Libéraux a surpris les Verts et le SPD qui s'attendaient à des négociations tendues". Les deux partis font de cette taxe financière, qui pourrait être applicable même dans une minorité des pays de l'euro-zone, une condition à leur approbation du pacte budgétaire -indispensable pour rassembler les deux tiers des voix requises au parlement.
La CDU et la CSU avaient assuré être prêtes à la négociation, le FDP avait dit quant à lui n'être disposé qu'à des concessions minimes. Mais le FDP accepte maintenant les propositions de la commission européenne concernant la dite taxe.
Selon les propositions de la commission réunissant les partis de la coalition gouvernementale et de l'opposition, presque toutes les opérations sur les produits financiers devraient être taxés, les actions, les devises et les produits dérivés. L'imposition varierait de 0,1% (pour les actions et les obligations) à 0,01% pour les produits dérivés. La taxation serait ainsi plus importante que le timbre de bourse britannique qui concerne pour l'essentiel les transactions sur les actions.
"Si les travaux de la commission ne sont pas remis en cause lors des futures négociations entre le gouvernement et l'opposition, souligne le Tageszeitung, les chances de voir cette taxation mise en oeuvre sont énormes." Car la nouvelle politique de l'Allemagne pourrait mettre fin au statu quo qui régnait jusqu'ici sur la question. On ne peut que se réjouir de cette mesure en regrettant toutefois qu'il n'y ait jusqu'à présent aucune information de l'utilisation de ses revenus. La perspective de son investissement dans la protection du climat, les énergies vertes, ne doit pas être ignorée.
"Tout le monde veut une taxe financière maintenant, commente le Tagesspiegel (édition papier). Depuis la victoire électorale des socialistes en France on reparle de la croissance au lieu de n'évoquer que l'austérité. "Pour impulser celle-ci à l'aide de mesures que tout le monde trouve d'une façon ou d'une autre opportunes maintenant, il faut de l'argent. Les fonds structurels européens qui n'ont pas été mis en oeuvre jusqu'ici ne suffiront pas. Les milliards que pourraient rapporter une taxe sur les mouvements financiers devraient être les lubrifiants nécessaires aux initiatives contre le chômage des jeunes par exemple."
"La chancelière était il est vrai favorable à la taxe sur les mouvements financiers depuis longtemps, rappelle le Berliner Zeitung, mais elle en avait fait une opinion personnelle." Elle ne pouvait se prononcer en sa faveur en tant que chancelière, le FDP l'en empêchait en rejetant cette mesure. " Merkel peut maintenant militer en sa faveur sur la scène internationale, même si elle n'est mise en oeuvre que dans un nombre restreint de pays membres de l'Union. C'est une percée également parce que le président français Hollande se mobilise également sur cette revendication. Si Merkel et Hollande s'épaulent sur cette question il est vraisemblable que la taxe pourra se concrétiser enfin."
"Le produit de la taxe financière devrait être intégrée dans les réflexions sur les facteurs de croissance, commente le Handelsblatt." Ses revenus s'élèveraient à 57 milliards d'euros selon les propositions de la commission. Elle pourrait servir également à réformer la politiques fiscale dans le sens de la croissance en réduisant par exemple le coût du facteur travail, et en favorisant ainsi l'emploi et la croissance de la demande globale. "Ses effets pourraient être positifs également sur le comportement des acteurs financiers. Nous avons vu en effet les dégâts provoqués par les banques qui se conduisent comme des joueurs de casino et nous devons nous soucier de ce que cela ne se reproduise jamais."
En ce qui concerne les déclarations de la chancelière sur la chaîne ARD prônant une union politique européenne et assumant l'existence d'une Europe à deux vitesses, le quotidien économique souligne que les entrepreneurs, le conseil économique de la CDU et le FDP prennent leur distance à l'égard des transferts de souveraineté nationale auxquels elle se dit prête. « Une union politique est un pro jet d'avenir bienvenu. Mais en ce qui concerne sa mise en place nous devons nous attacher à ce que tout transfert de souveraineté soit légitimé démocratiquement. Faute de quoi ce serait une Union sur du sable, commente Rainer Brüderle, chef du groupe parlementaire du FDP au Bundestag."
Le Handelsblatt consacre par ailleurs aujourd'hui un cahier et une une spéciale à Opel: « comment les Américains ont ruiné une firme allemande de tradition ».
Selon les propositions de la commission réunissant les partis de la coalition gouvernementale et de l'opposition, presque toutes les opérations sur les produits financiers devraient être taxés, les actions, les devises et les produits dérivés. L'imposition varierait de 0,1% (pour les actions et les obligations) à 0,01% pour les produits dérivés. La taxation serait ainsi plus importante que le timbre de bourse britannique qui concerne pour l'essentiel les transactions sur les actions.
"Si les travaux de la commission ne sont pas remis en cause lors des futures négociations entre le gouvernement et l'opposition, souligne le Tageszeitung, les chances de voir cette taxation mise en oeuvre sont énormes." Car la nouvelle politique de l'Allemagne pourrait mettre fin au statu quo qui régnait jusqu'ici sur la question. On ne peut que se réjouir de cette mesure en regrettant toutefois qu'il n'y ait jusqu'à présent aucune information de l'utilisation de ses revenus. La perspective de son investissement dans la protection du climat, les énergies vertes, ne doit pas être ignorée.
"Tout le monde veut une taxe financière maintenant, commente le Tagesspiegel (édition papier). Depuis la victoire électorale des socialistes en France on reparle de la croissance au lieu de n'évoquer que l'austérité. "Pour impulser celle-ci à l'aide de mesures que tout le monde trouve d'une façon ou d'une autre opportunes maintenant, il faut de l'argent. Les fonds structurels européens qui n'ont pas été mis en oeuvre jusqu'ici ne suffiront pas. Les milliards que pourraient rapporter une taxe sur les mouvements financiers devraient être les lubrifiants nécessaires aux initiatives contre le chômage des jeunes par exemple."
"La chancelière était il est vrai favorable à la taxe sur les mouvements financiers depuis longtemps, rappelle le Berliner Zeitung, mais elle en avait fait une opinion personnelle." Elle ne pouvait se prononcer en sa faveur en tant que chancelière, le FDP l'en empêchait en rejetant cette mesure. " Merkel peut maintenant militer en sa faveur sur la scène internationale, même si elle n'est mise en oeuvre que dans un nombre restreint de pays membres de l'Union. C'est une percée également parce que le président français Hollande se mobilise également sur cette revendication. Si Merkel et Hollande s'épaulent sur cette question il est vraisemblable que la taxe pourra se concrétiser enfin."
"Le produit de la taxe financière devrait être intégrée dans les réflexions sur les facteurs de croissance, commente le Handelsblatt." Ses revenus s'élèveraient à 57 milliards d'euros selon les propositions de la commission. Elle pourrait servir également à réformer la politiques fiscale dans le sens de la croissance en réduisant par exemple le coût du facteur travail, et en favorisant ainsi l'emploi et la croissance de la demande globale. "Ses effets pourraient être positifs également sur le comportement des acteurs financiers. Nous avons vu en effet les dégâts provoqués par les banques qui se conduisent comme des joueurs de casino et nous devons nous soucier de ce que cela ne se reproduise jamais."
En ce qui concerne les déclarations de la chancelière sur la chaîne ARD prônant une union politique européenne et assumant l'existence d'une Europe à deux vitesses, le quotidien économique souligne que les entrepreneurs, le conseil économique de la CDU et le FDP prennent leur distance à l'égard des transferts de souveraineté nationale auxquels elle se dit prête. « Une union politique est un pro jet d'avenir bienvenu. Mais en ce qui concerne sa mise en place nous devons nous attacher à ce que tout transfert de souveraineté soit légitimé démocratiquement. Faute de quoi ce serait une Union sur du sable, commente Rainer Brüderle, chef du groupe parlementaire du FDP au Bundestag."
Le Handelsblatt consacre par ailleurs aujourd'hui un cahier et une une spéciale à Opel: « comment les Américains ont ruiné une firme allemande de tradition ».
04.02.2013
20.01.2013
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
:: Fil rss des commentaires de ce billet ::
Ajouter un commentaire